Adana Avukat, Adana İdare Hukuku, Adana İş Hukuku, Adana Ticaret Hukuku, Adana Tazminat Hukuku, Trafik Kazaları, Yol Bozukluğu, Levha Eksikliği, Sorumluluk, Devlet, Şirket, Karayolları, Av. Mustafa Onur Kutlay, Av. Nazan Akça Subaşı
Trafik kazalarının başka bir nedeni yol çalışması, bozulmuş yol, levha ve uyarı işaretlerinin eksikliğidir. Böyle bir durum meydana geldiğinde devletin ya da idarenin sorumluluğu gündeme gelecektir.
Örneğin yolda çukurlar meydana gelecek şekilde bozulması sonucu, karayolunda seyir halinde iken aracın çukurlara takılıp can ya da mal yahut her iki zararın meydana gelmesi durumunda yolun sorumlu olduğu idare, zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Aynı şekilde karayolunda keskin virajlar mevcut iken keskin virajlara ilişkin uyarı levhasının olmaması halinde bir kazanın meydana gelmesi durumunda yolun sorumlu olduğu idare zararı tazmin etmekle yükümlüdür.
Belirtmiş olduğumuz durum, karayollarında gerçekleşen ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında olan yollarda meydana gelen kazalardır.
Yol Bozukluğu ya da Levha Eksikliği Nasıl Tespit Edilir?
Şayet, yol bozukluğu ya da levha eksikliği nedeniyle meydana gelen kazanın tespit edilmesi zor olabilir. Yol bozukluğu ya da levha eksikliği nedeniyle meydana gelen trafik kazasında tanık, bilirkişi ve keşif delilleri ile durum ve kusur tespit edilir.
Pek tabi gecikmesinde tehlike bulunan bir durum söz konusu ise bu durumda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 400'üncü madde kapsamında delil tespiti kurumuna başvurmak gerekmektedir. Örneğin A belediyesinin yönetiminde ve sorumluluğunda olan yolda levha ya da uyarıcı işaretin olmaması nedeniyle meydana gelen kazada kazayı yapan kişinin yanında görgü tanığının bulunmaması durumunda, A belediyesinin eksikliğin meydana gelmesini engellemek için yola levya ya da uyarıcı işaret eklemeden önce derhal HMK.m.400 kapsamında delil tespiti talebinde bulunulması gerekir. Delil tespitinde bilirkişi heyetiyle keşif yapılmalıdır. Delil tespiti talebi kazanın meydana geldiği yerdeki Sulh Hukuk Mahkemelerinde ya da söz konusu örnek olayda görevli olan Asliye Hukuk Mahkemelerinde yapılmalıdır.
Görevli Mahkeme
Yol bozukluğu ya da yol hatası nedeniyle açılacak tazminat davalarında görevli mahkeme hususu somut olaya göre değişmektedir. Ancak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında her halukarda görevli mahkeme ADLİ YARGIDA olacaktır. Yolun sorumlu olduğu kurum belediye ya da Karayolları Genel Müdürlüğü ise görevli mahkeme 2918 sayılı Kanun kapsamında ADLİ YARGI'nın görev alanında olan Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Ancak yap-işlet-devret projesi kapsamında özel şirketlerin işletiminde olduğu karayollarındaki yol bozukluğu ya da yol hatasından kaynaklanan tazminat davalarında sürücü mesleki ya da ticari olmayan amaçla trafikte ise görevli mahkeme Tüketitici Mahkemeleridir. Ancak sürücünün amacı ticari ya da mesleki bir faaliyetten kaynaklanan bir yolculuk ise görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir.
Yetkili Mahkeme
Yol bozukluğu ya da yol hatasından kaynaklanan tazminat davaları haksız fiil teşkil ettiğinden haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetklidir. (HMK.m.16)
Linkler
Hizmetlerimiz
Ücret Tarifesi
SIKÇA SORULAN SORULAR
İletişim
Üyelik sözleşmesi
Gizlilik Politikası
KVKK Aydınlatma Metni
Çerez (Cookie) Bildirimi
Hakkımızda
KUTLAY HUKUK BÜROSU 2017 yılında Av. Mustafa Onur KUTLAY tarafından kuruldu. 2017 yılından itibaren faaliyetlerine Adana’da devam eden büromuz kurulduğu günden bugüne kadar müvekkillerine avukatlık ve danışmanlık hizmeti vermektedir.
Kutlay Hukuk Bürosu Her hakkı saklıdır.
ZeplinGo® | Web Sitesi Tasarımı ile hazırlanmıştır.